Rechtsprechung
   SG Dresden, 17.08.2005 - S 8 RA 2024/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,24432
SG Dresden, 17.08.2005 - S 8 RA 2024/03 (https://dejure.org/2005,24432)
SG Dresden, Entscheidung vom 17.08.2005 - S 8 RA 2024/03 (https://dejure.org/2005,24432)
SG Dresden, Entscheidung vom 17. August 2005 - S 8 RA 2024/03 (https://dejure.org/2005,24432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,24432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit über die Feststellung einer Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz; Voraussetzungen für die (bundesrechtlich fiktive) Einbeziehung in die zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz; Beurteilung des VEB EIBS ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 31/01 R

    Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem - Beitrittsgebiet - technischer

    Auszug aus SG Dresden, 17.08.2005 - S 8 RA 2024/03
    Bei Personen, die am 30. Juni 1990 nicht einbezogen waren, ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundessozialgericht (BSG) § 1 Abs. 1 AAÜG erweiternd verfassungskonform auszulegen (vgl. Urteile des BSG in SozR 3-8570 § 1 Nr. 2 S. 12 f., Nr. 3 S. 20, Nr. 4 S. 26 f., Nr. 5 S. 32, Nr. 6 S. 39, Nr. 7 S. 59, Nr. 8 S. 73).

    Generell war dieses System eingerichtet für Personen, die berechtigt waren, eine bestimmte Berufsbezeichnung zu führen, und die eine entsprechende Tätigkeit tatsächlich ausgeübt haben, und zwar in einem volkseigenen Produktionsbetrieb im Bereich der Industrie oder des Bauwesens (vgl. Urteile des BSG in SozR 3-8570 § 1 Nr. 2 S. 14, Nr. 5 S. 33, Nr. 6 S 40 f., Nr. 7 S. 60, Nr. 8 S. 74).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.07.2008 - L 3 R 1595/05

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen bzw.

    Darüber hinaus war der VEB EIB Sw weder ein volkseigener Produktionsbetrieb noch ein Konstruktionsbüro (vgl. Urteil des SG Dresden vom 17. August 2005 - S 8 RA 2024/03 -, zitiert nach juris; bestätigt durch Urteil des BSG vom 07. September 2006 - B 4 RA 39/05 R -, ebenfalls zitiert nach juris).

    Dementsprechend war der Betrieb in der Systematik der Volkswirtschaftszweige der DDR der Staatlichen Zentralverwaltung für Statistik beim Ministerrat der DDR (Stand 1985) der Wirtschaftsgruppennummer 63350 - bautechnische Projektierungsbetriebe - zugeordnet (so schon das Urteil des SG Dresden vom 17. August 2005 - S 8 RA 2024/03 -, bestätigt durch das Urteil des BSG vom 07. September 2006 - B 4 RA 39/05 R -, jeweils zitiert nach juris).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.02.2006 - L 12 RA 69/03

    Zeiten der Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen

    Maßgeblich ist insoweit der Sprachgebrauch in der DDR, in der unter Konstruktionsbüro eine "Einrichtung (verstanden wurde) mit der Aufgabe, im Prozess der Vorbereitung der Produktion die Erzeugnisse zu gestalten, die Konstruktionszeichnungen anzufertigen, die Stücklisten aufzustellen und die Funktion des Erzeugnisses zu erproben." (Ökonomisches Lexikon, 3. Aufl., Berlin 1978-80; vgl. dort auch die Stichwörter "Konstruktion", "Konstruktionsvertrag" und "Vorbereitung der Produktion"; vgl. ferner SG Dresden, Urteil vom 17. August 2005 - S 8 RA 2024/03 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht